现在去英国留学中大家比较关注也是申报多的就是英国硕士留学了,而去英国读硕士大多有多是一年制的类型,那么可能有人会担心只有一年到底靠谱吗?
要看学校,要看和什么学位比,更要看个人目的。比如 LSE的授课硕士含金量肯定比威斯敏斯特大学的含金量高。比如学术上,Mphil肯定比MSc和MA高——但如果是读完硕士就想去工作的话,读 Mphil干嘛?而且比如金融这类行业,牛津的博士毕业生又跑去City这样的专科大牛修个硕士也不少见。
一般好的大学一年的英国硕士留学大概只让你选3-4门课,但是课程非常非常紧(一年速成确实需要代价),从这方面讲,含金量倒是挺高。一般来说,一年的授课研究生毕业生之所以显得竞争力不够,是因为绝大部分人在一年内要么1)无法完全提升自己的知识体系,所以混完一年跟一年前差不多;2)大部分西方人上授课硕士出来是为了找工作,而很多人在一年内无法充分建立自己的(找)工作关系网。甚至绝大部分人连实习的机会都没有,夏天仓促完成一篇论文就结束了。
换句话说,从授课角度讲,一般这类硕士课程都是浓缩且紧凑的,如果个人能力跟得上,能学到的东西很多。但是一年非常非常短(9个月而已,或者说仅20-25周),有多少人能在这个时间内形成自己期待的“蜕变”、“升华”,那倒是很难讲。所以如果想学到真东西,又不要那么紧张,而且毕业出来能比较稳妥的进入工作模式,不要选择一年制英国读硕士。
如果不太在乎学到什么,只是想拿个文凭;或者另一个极端情况,想在未来一年不太打算过懒散日子,就打算学习工作工作学习,再伺机考虑工作或继续升 学,那么一年授课硕士是个好选择。
以上便是“英国留学一年我们能学到多少”的相关介绍,可供你留学参考。如果你有兴趣想了解更多,欢迎咨询飞际小编哦~